[🛠] Hacer Daily Review v2 demasiado grande y luego volver a reducirlo

✨ Resumen de GPT-5.5 　

Registro de cómo, al día siguiente de reabrir el blog, hice crecer Daily Review v2 hacia un sistema centrado en automatización y enseguida lo devolví a un log manual de revisión que se puede cerrar en menos de 15 minutos.

Ayer, mientras ordenaba el post de reinicio del blog, el blog volvió a abrirse.

Pero que el blog se haya abierto de nuevo no significa que Daily Review se vuelva sostenible de inmediato.

De hecho, lo primero que toqué hoy fue Daily Review. El centro de este blog, al final, es la serie Hoy fue. Si no vuelve el post que cierra cada día, el reinicio del blog se queda en una declaración.

El problema era claro.

Al intentar revivir Daily Review, casi construyo un sistema demasiado grande.

Al principio añadí mucha automatización

El primer commit fue affd30e.

affd30e  update: DR v2 workflow

En ese momento añadí bastantes cosas de una sola vez.

_project/blog-system/scripts/new-daily-review.py
_project/blog-system/scripts/prepare-codex-feedback.py
_project/blog-system/generated/.gitignore
_project/blog-system/weekly-review-template.md
_project/blog-system/monthly-inbody-review-template.md
_project/blog-system/daily-review-v2-template.md
_project/blog-system/codex-feedback-prompt.md
_project/blog-system/README.md
_project/blog-system/backlog.md

Visto desde fuera, parecía bien.

Había un script para crear un nuevo borrador de Daily Review, un script para crear un archivo de solicitud de feedback para Codex, y también plantillas para revisiones semanales y revisiones mensuales de InBody. La carpeta generated/ quedaba excluida de git, y los archivos de solicitud de feedback se usarían solo como archivos de trabajo.

También escribí el workflow actual en el README.

1. Crear primero el post de Daily Review.
2. Después de terminar el cuerpo, pedir feedback a GPT-5.5.
3. Si hace falta, usar un helper script para crear un archivo de solicitud para Codex.
4. Abrir la solicitud generada en Codex y recibir feedback breve.

Desde el punto de vista de la automatización, sonaba bastante plausible.

Pero enseguida me dio mala espina.

¿De verdad necesitaba esto ahora?

Publicar iba antes que añadir funciones

El objetivo de Daily Review v2 no era construir un sistema operativo impresionante.

El objetivo era cerrar el día en menos de 15 minutos al final de la jornada. Comprobar si hoy gané, qué dejé, cómo traté mi cuerpo y hacia dónde me escapé antes de producir algo.

Pero si añado helper scripts, solicitudes generadas, revisiones semanales y revisiones mensuales de InBody, el sistema se vuelve vistoso. Al mismo tiempo, sube el coste de empezar.

Daily Review no se corta solo porque le falten funciones.

Más bien, cuanto más grande se vuelve el formato, menos ganas dan de escribirlo. Cuando se pega la presión de “escribirlo bien”, el registro que debería cerrar cada día se convierte en otra tarea.

Así que lo revertí de inmediato.

397395c  revert: DR v2 workflow changes

En ese commit borré los helper scripts y las plantillas semanales/mensuales que acababa de añadir.

_project/blog-system/scripts/new-daily-review.py
_project/blog-system/scripts/prepare-codex-feedback.py
_project/blog-system/weekly-review-template.md
_project/blog-system/monthly-inbody-review-template.md
_project/blog-system/generated/.gitignore

Ese rollback fue el núcleo del trabajo de hoy.

Añadir muchas funciones es fácil. Sobre todo cuando tocas un sistema de blog, las ganas de automatizar aparecen una y otra vez. Pero lo que necesitaba ahora no era un sistema operativo automatizado de revisiones. Era una Daily Review que pudiera escribir esta misma noche.

Volví a reducir Daily Review v2 a un closing log de 15 minutos

Después del rollback, en cf87c2a corregí la dirección.

cf87c2a  update: daily review v2 feedback flow

La descripción del README cambió.

Daily Review v2 is a 15-minute closing log for the day.

La clave aquí es closing log.

Daily Review v2 no es un plan para mañana. Tampoco es un lugar para crear un sistema nuevo. Es un registro que juzga el día mientras lo cierra.

Por eso reduje las reglas así.

Escribir primero el diario libre.
Rellenar a mano el breve DR v2 control log.
Concentrarse en cerrar el día, sin crear planes para mañana.
Dejar el siguiente punto de reanudación solo como bookmark, no como plan.
Adjuntar el feedback de GPT-5.5 solo después de escribir el diario y DR v2.

Esta dirección es correcta.

Hacer planes se siente bien. Pero Daily Review no es un post que se escribe para sentirse bien. Es un post para comprobar qué hice realmente hoy, dónde me derrumbé y cómo traté mi cuerpo y mi mente.

También cambié la plantilla a una estructura que se rellena a mano

daily-review-v2-template.md cambió junto con todo esto.

Antes empezaba directamente con la sección de juicio. Ahora empieza con un diario libre.

## 💭 Diario

-

## 🧭 DR v2

Debajo va el control log.

Juicio de hoy
Objetivo central de hoy
Tareas de hoy
Entregables
Registro del cuerpo
Registro de huidas
Siguiente punto de reanudación

La expresión Siguiente punto de reanudación es importante.

Al principio había flujos como ajuste para mañana o primera acción de mañana. Pero entonces tanto la IA como yo empezamos enseguida a crear planes. Los planes son necesarios, pero si la planificación crece dentro del cuerpo de Daily Review, se difumina la función de cerrar el día.

Así que lo rebajé a Siguiente punto de reanudación.

No el plan completo de mañana. Solo la posición desde la que volver a empezar. Un bookmark.

Limité el feedback de GPT-5.5 a cinco líneas

También reduje el prompt de feedback de GPT-5.5.

Antes había espacio para que se expandiera en Chief of Staff, Auditor, Body Coach, Builder, Faith & Values, Final Verdict y Tomorrow’s First Action.

El prompt que modifiqué hoy lo redujo a cinco roles.

Ejecutor
Vigilante
Coach de PT
Coach mental
Coach de fe

Cada rol escribe solo una frase.

También dejé claras las prohibiciones.

Prohibidos los mensajes largos de consuelo
Prohibidas las propuestas de sistemas nuevos
Prohibidas las propuestas de automatización/migración/refactorización
Prohibido suponer hechos que no estén en el registro
Prohibido crear objetivos o tareas para el día siguiente
Prohibido escribir más de una frase por rol

Esto no va de impedir usar IA.

Necesita límites porque la IA escribe demasiado bien. Si la dejas sola, añade consuelo, planes nuevos y propuestas de automatización. Entonces Daily Review vuelve a crecer.

En Daily Review v2, la IA no es la autora. Es un coach breve y punzante basado en el diario y el DR v2 que ya están escritos.

Qué cambió hoy

El flujo de esta tarde-noche se resume en tres commits.

affd30e  Amplié mucho el workflow de DR v2
397395c  Revertí enseguida el workflow ampliado y los helper scripts
cf87c2a  Lo reorganicé como closing log de 15 minutos y feedback de GPT-5.5 en cinco líneas

Por archivos, el núcleo fue este.

_project/blog-system/README.md
_project/blog-system/backlog.md
_project/blog-system/codex-feedback-prompt.md
_project/blog-system/daily-review-v2-template.md

Lo borrado también es importante.

_project/blog-system/scripts/new-daily-review.py
_project/blog-system/scripts/prepare-codex-feedback.py
_project/blog-system/weekly-review-template.md
_project/blog-system/monthly-inbody-review-template.md
_project/blog-system/generated/.gitignore

Ese borrado no fue un fracaso.

Fue corregir la dirección.

Resultado

Daily Review v2 no se volvió más vistosa hoy.

Al contrario, se hizo más pequeña.

Al principio intenté añadir automatización, revisiones semanales, revisiones mensuales y generación de solicitudes de feedback. Pero esa dirección no resolvía el problema central de ahora. Lo que necesito ahora es: “¿puedo escribir esto todos los días de verdad?”

Así que borré los helper scripts, reduje la plantilla a un closing log que se rellena a mano y limité el feedback de GPT-5.5 a cinco líneas.

Desde la perspectiva de portafolio, esto también es mejor.

No solo muestra qué construí, sino qué reduje. Podía haber añadido funciones, pero las revertí porque podían dañar el flujo de usuario. El usuario de este blog, al final, soy yo. Si no puedo escribir todos los días, incluso la automatización más impresionante fracasa.

La Daily Review v2 de hoy no es un sistema enorme terminado.

Pero volvió a bajar hacia algo que puedo escribir todos los días. Ahora mismo, eso es lo correcto.