2026.05.26 (Ter)

✨ Resumo do GPT-5.5  

Registro de como, no dia seguinte à retomada do blog, aumentei o Daily Review v2 em torno de automação, voltei atrás imediatamente e o reduzi de novo a um log manual de fechamento que dá para encerrar em 15 minutos.

Ontem, ao organizar /devlog/github-pages-blog/github-pages-blog-restart-system/, o blog voltou a abrir.

Mas o fato de o blog ter sido reaberto não faz o Daily Review se tornar sustentável automaticamente.

Na verdade, a primeira coisa em que mexi hoje foi o Daily Review. O centro deste blog, no fim, é Como foi o dia de hoje?. Se o texto que fecha cada dia não voltar, a retomada do blog termina como uma declaração.

O problema era claro.

Ao tentar reviver o Daily Review, eu quase criei um sistema grande demais.

No começo, anexei uma automação grande

O primeiro commit foi affd30e.

affd30e  update: DR v2 workflow

Nessa hora, anexei bastante coisa de uma vez.

_project/blog-system/scripts/new-daily-review.py
_project/blog-system/scripts/prepare-codex-feedback.py
_project/blog-system/generated/.gitignore
_project/blog-system/weekly-review-template.md
_project/blog-system/monthly-inbody-review-template.md
_project/blog-system/daily-review-v2-template.md
_project/blog-system/codex-feedback-prompt.md
_project/blog-system/README.md
_project/blog-system/backlog.md

Olhando por fora, parecia bom.

Havia um script para criar um novo rascunho de Daily Review, um script para criar um arquivo de pedido de feedback para o Codex, e também templates de revisão semanal e revisão mensal de InBody. A pasta generated/ ficou excluída do git, e os arquivos de pedido de feedback seriam usados apenas como material de trabalho.

Também escrevi o workflow atual no README.

1. Criar primeiro o post de Daily Review.
2. Depois de terminar o corpo do texto, pedir o feedback do GPT-5.5.
3. Se necessário, criar um arquivo de pedido para o Codex com um helper script.
4. Abrir o request gerado no Codex e receber um feedback curto.

Do ponto de vista de automação, era bem convincente.

Mas logo fiquei incomodado.

Isso é realmente necessário agora?

A prioridade era publicar, não adicionar funcionalidades

O objetivo do Daily Review v2 não era criar um sistema operacional bonito.

O objetivo era fechar o dia em até 15 minutos quando o dia terminasse. Era conferir se hoje eu venci, o que deixei registrado, como tratei o corpo e para onde fugi antes de produzir algo.

Mas, se eu anexasse helper script, generated request, weekly review e monthly InBody review, o sistema ficaria vistoso. Ao mesmo tempo, o custo de começar também subiria.

O Daily Review não volta a quebrar apenas por falta de funcionalidade.

Na verdade, quanto maior o formato fica, menos dá vontade de escrever. Quando entra a pressão de “preciso escrever direito”, o registro que deveria fechar cada dia vira mais uma tarefa.

Por isso reverti imediatamente.

397395c  revert: DR v2 workflow changes

Nesse commit, apaguei os helper scripts e os templates semanais/mensais que eu tinha acabado de adicionar.

_project/blog-system/scripts/new-daily-review.py
_project/blog-system/scripts/prepare-codex-feedback.py
_project/blog-system/weekly-review-template.md
_project/blog-system/monthly-inbody-review-template.md
_project/blog-system/generated/.gitignore

Esse rollback foi o núcleo do trabalho de hoje.

Anexar muitas funcionalidades é fácil. Especialmente quando mexo no sistema do blog, a vontade de automatizar continua aparecendo. Mas o que eu precisava agora não era um sistema operacional automatizado de reviews. Era um Daily Review que eu conseguiria escrever também hoje à noite.

Reduzi o Daily Review v2 de novo a um closing log de 15 minutos

Depois de reverter, em cf87c2a, ajustei de novo a direção.

cf87c2a  update: daily review v2 feedback flow

A explicação do README mudou.

Daily Review v2 is a 15-minute closing log for the day.

Aqui, o ponto central é closing log.

O Daily Review v2 não é uma agenda de amanhã. Também não é um lugar para criar um novo sistema. É um registro que julga o dia enquanto o encerra.

Por isso as regras também foram reduzidas assim.

Escrever primeiro o diário livre.
Preencher à mão um DR v2 control log curto.
Focar em fechar o dia, sem criar um plano para amanhã.
Deixar o próximo ponto de retomada apenas como bookmark, não como plano.
Anexar o feedback do GPT-5.5 somente depois de escrever o diário e o DR v2.

Essa direção está certa.

Fazer planos dá uma sensação boa. Mas o Daily Review não é um texto escrito para eu me sentir bem. É um texto para verificar o que realmente fiz hoje, onde desabei e como tratei corpo e mente.

Também mudei o template para uma estrutura preenchida à mão

O daily-review-v2-template.md também mudou junto.

Antes, ele começava direto pela seção de julgamento. Agora, primeiro vem um diário livre.

## 💭 Diário

-

## 🧭 DR v2

Abaixo disso fica o control log.

Julgamento do dia
Objetivo central do dia
Tarefas do dia
Entregáveis
Registro do corpo
Registro das fugas
Próximo ponto de retomada

Aqui, a expressão próximo ponto de retomada é importante.

No começo, havia um fluxo como ajuste de amanhã e primeira ação de amanhã. Mas, quando faço isso, tanto a IA quanto eu começamos rapidamente a criar planos. Planos são necessários, mas quando eles crescem dentro do corpo do Daily Review, a função de fechar o dia fica borrada.

Por isso baixei para próximo ponto de retomada.

Não é o plano inteiro de amanhã. É apenas o ponto onde vou retomar. Um bookmark.

Limitei o feedback do GPT-5.5 a cinco linhas

Também reduzi junto o prompt de feedback do GPT-5.5.

Antes, havia espaço para algo longo com Chief of Staff, Auditor, Body Coach, Builder, Faith & Values, Final Verdict e Tomorrow’s First Action.

O prompt que ajustei hoje foi reduzido a cinco papéis.

Realizador
Vigilante
Professor de PT
Coach mental
Coach de fé

Cada papel escreve apenas uma frase.

Também deixei claras as proibições.

Proibido escrever textos longos de consolo
Proibido propor novos sistemas
Proibido sugerir automação/migração/refatoração
Proibido presumir fatos que não estão no registro
Proibido criar metas ou tarefas para o dia seguinte
Proibido escrever duas ou mais frases por papel

Isso não é para impedir o uso da IA.

É justamente porque a IA escreve bem demais que ela precisa de limites. Se eu deixar solto, a IA escreve consolo, cria novo plano e ainda anexa sugestões de automação. Aí o Daily Review volta a crescer.

No Daily Review v2, a IA não é a autora. Ela é uma coach que cutuca brevemente com base no diário e no DR v2 que já foram escritos.

O que mudou hoje

O fluxo desta noite se resume em três commits.

affd30e  expansão grande do workflow do DR v2
397395c  rollback imediato do workflow expandido e dos helper scripts
cf87c2a  reorganização como closing log de 15 minutos e feedback de cinco linhas do GPT-5.5

Visto por arquivos, o núcleo é este.

_project/blog-system/README.md
_project/blog-system/backlog.md
_project/blog-system/codex-feedback-prompt.md
_project/blog-system/daily-review-v2-template.md

O que foi apagado também importa.

_project/blog-system/scripts/new-daily-review.py
_project/blog-system/scripts/prepare-codex-feedback.py
_project/blog-system/weekly-review-template.md
_project/blog-system/monthly-inbody-review-template.md
_project/blog-system/generated/.gitignore

Essa exclusão não foi um fracasso.

Foi corrigir a direção.

Resultado

Hoje, o Daily Review v2 não ficou mais vistoso.

Pelo contrário, ficou menor.

No começo, eu tentei anexar automação, revisão semanal, revisão mensal e até geração de feedback request. Mas essa direção não resolvia o problema central de agora. O que eu preciso neste momento é: “dá para usar todos os dias de verdade?”

Por isso apaguei os helper scripts, reduzi o template a um closing log preenchido à mão e limitei o feedback do GPT-5.5 a cinco linhas.

Do ponto de vista de portfólio, isso também é melhor.

Não mostra apenas o que foi criado, mas o que foi reduzido. Eu poderia ter anexado funcionalidades, mas voltei atrás porque elas poderiam destruir o fluxo do usuário. No fim, o usuário deste blog sou eu. Se eu não conseguir escrever todos os dias, por mais bonita que seja a automação, ela fracassa.

Hoje, o Daily Review v2 não é um sistema enorme e completo.

Mas voltou a descer para uma direção em que pode ser usado todos os dias. Por agora, isso está certo.

Deixe um comentário