2025.05.28 (Mer)

✹ RĂ©sumĂ© de Gemini 2.5 Pro  

J’avais consacrĂ© beaucoup de temps et d’affection Ă  rĂ©diger un article, parce que je voulais partager une expĂ©rience qui comptait vraiment pour moi.

Original

naver-157-001

J’avais consacrĂ© beaucoup de temps et d’affection Ă  rĂ©diger un article, parce que je voulais partager une expĂ©rience qui comptait vraiment pour moi.

Ensuite, au fond de moi, j’attendais une bonne rĂ©action
 Mais non, la rĂ©action n’était-elle pas beaucoup plus tiĂšde que prĂ©vu ?

Quand j’ai vĂ©rifiĂ© l’analyse de l’article sur Bledex, il Ă©tait manquant !

naver-157-002

Non mais, monsieur, manquant ? Qu’est-ce que ça veut dire, manquant !

naver-157-003

Impossible !

naver-157-004

Je dis que c’est impossible
! Bouhouhou

Faire l’expĂ©rience d’un article manquant pour la premiĂšre fois a Ă©tĂ© un choc vraiment nouveau.

D’habitude, mĂȘme quand l’indice de mon blog apparaissait comme « quasi-optimal 1 », je me consolais en me disant : « Mon blog sert juste de journal, et c’est un nouveau blog, donc ça va~ »

naver-157-005

Mais aprĂšs avoir vĂ©cu l’expĂ©rience de personnes qui mettent des J’aime et laissent des commentaires, ma pensĂ©e avait rĂ©cemment changĂ©.

Je me suis dit : « Et si je prenais le blog un peu plus au sĂ©rieux ? » Alors je cherchais des choses liĂ©es au SEO (Search Engine Optimization, optimisation pour les moteurs de recherche)


Et soudain, un article manquant ! Je ne pouvais pas rester comme ça.

Identifier la cause

D’abord, j’ai utilisĂ© la fonction d’analyse d’articles de Bledex pour examiner les Ă©lĂ©ments qui semblaient ĂȘtre les causes possibles de cette omission.

naver-157-006

Tentative 1 pour rĂ©soudre l’omission : supprimer les liens externes

naver-157-007

naver-157-008

naver-157-009

naver-157-010

Je dis que c’est impossible
! Bouhouhou

Tentative 2 pour rĂ©soudre l’omission : modifier le titre

naver-157-011

naver-157-012

naver-157-013




Aucun changement particulier. Toujours manquant.

Tentative 3 pour rĂ©soudre l’omission : modifier les tags

naver-157-014

naver-157-015

Comme il Ă©tait possible de saisir jusqu’à 30 tags, je pensais qu’en en mettant le plus possible, ce serait bon pour l’entrĂ©e par mots-clĂ©s. Mais aprĂšs m’ĂȘtre renseignĂ©, j’ai dĂ©couvert que c’était plutĂŽt un poison.

J’en suis arrivĂ© Ă  la conclusion que le mieux Ă©tait de ne pas en mettre du tout, ou au maximum un ou deux.

naver-157-016

naver-157-017

Tentative 4 pour rĂ©soudre l’omission : modifier le contenu

Je me suis demandĂ© s’il n’y avait pas trop d’élĂ©ments de certification au dĂ©but des articles de la sĂ©rie « Aujourd’hui, comment ça s’est passĂ© ? ».

J’ai donc créé une catĂ©gorie sĂ©parĂ©e, « Certification du jour », et j’ai sĂ©parĂ© le contenu.

naver-157-018

naver-157-019

Et là
!

naver-157-020

naver-157-021

Oh !!! Enfin !

L’omission a disparu ! 😭

naver-157-022

GrĂące Ă  cette expĂ©rience de sortie d’un article manquant, j’ai pu comprendre beaucoup de choses sur le SEO.

C’était une expĂ©rience vraiment significative.

J’espĂšre que ce tĂ©moignage pourra servir, ne serait-ce qu’un peu, de rĂ©fĂ©rence Ă  d’autres blogueurs.

ÉlĂ©ments qu’il serait bon d’amĂ©liorer plus tard (ajout aprĂšs signalement)

naver-157-023

Laisser un commentaire