2025.06.29 (Dim)

✹ RĂ©sumĂ© de Gemini 2.5 Pro  

Au moment oĂč j’avais presque terminĂ© le cours Flutter, j’ai compris un fait trĂšs clair. Je n’ai plus le temps de suivre des cours,

Original

Au moment oĂč j’avais presque terminĂ© le cours Flutter, j’ai compris un fait trĂšs clair.

Je n’ai plus le temps de suivre des cours,

et je n’ai plus besoin d’en suivre.

Au moment oĂč j’avais presque terminĂ© le cours Flutter, j’ai fait face Ă  une vĂ©ritĂ© inconfortable. Le sentiment d’accomplissement d’avoir presque fini le cours, et l’impuissance ressentie face au code gĂ©nĂ©rĂ© par le Vibe Coding. L’écart entre les deux Ă©tait trop net.

Ce n’était pas un problĂšme de qualitĂ© du cours lui-mĂȘme. Au contraire, le cours remplissait fidĂšlement son objectif propre : transmettre de maniĂšre structurĂ©e l’ensemble des connaissances.

Les choses apprises dans le cours Ă©taient nĂ©cessaires. MĂȘme maintenant, je pense que choisir de suivre ce cours Ă©tait judicieux.

Mais le problĂšme, maintenant, c’est que je n’ai plus la marge pour marcher sur ce “chemin tracĂ©â€.

Parce qu’il est impossible pour moi, humain, de suivre la vitesse de progression de l’IA.

Quand j’ai commencĂ© le Vibe Coding, j’ai Ă©tĂ© rassurĂ© par la fragilitĂ© du code que l’IA recrachait. Mais aprĂšs avoir continuĂ© le Vibe Coding pendant quelques semaines, je viens seulement de le comprendre. C’était parce que je ne posais pas les bonnes questions Ă  l’IA. À l’instant oĂč j’ai compris cela, le soulagement s’est changĂ© en impuissance, et la tranquillitĂ© en urgence. Le hurlement silencieux de ma raison, qui me disait de m’adapter au changement de l’époque, a rĂ©sonnĂ© dans ma tĂȘte.

Pour rĂ©pondre Ă  ce hurlement silencieux, j’ai commencĂ© Ă  comparer deux options en prenant “3 mois” comme critĂšre. D’un cĂŽtĂ©, il y avait la voie qui consiste Ă  poursuivre pendant 3 mois une “perfection thĂ©orique” en affinant sa technique. De l’autre, la voie qui consiste Ă  crĂ©er 1 MVP par semaine pendant 3 mois et Ă  accumuler “12 expĂ©riences de terrain”.

Face à ces deux voies, je devais définir mon critÚre de choix.

Ce critĂšre, c’était la question de mon objectif final.

Mon objectif est un “business” appelĂ© la plateforme “Life RPG”. Ce n’est pas un “hobby”.

Un hobby trouve sa satisfaction personnelle dans la perfection technique.

Mais un business trouve sa valeur dans la validation d’hypothĂšses de marchĂ© et l’obtention de donnĂ©es.

Par exemple, trouver en une semaine la rĂ©ponse Ă  une question centrale comme : “Les gens ressentent-ils du plaisir Ă  visualiser leur propre croissance comme une montĂ©e de niveau ?” VoilĂ  ce qu’est le business.

S’obsĂ©der uniquement pour la technique en l’absence de client n’est rien d’autre qu’une activitĂ© de hobby vide.

C’est exactement pour cela que j’ai conclu que “ce n’est pas le moment de rester assis à suivre des cours”.

À la vitesse de rĂ©confort que donnent les cours, il est absolument impossible de suivre la vitesse exigĂ©e par le business de notre Ă©poque.

Un nouveau paradigme appelé Vibe Coding est arrivé.

C’est comme lorsque Excel est apparu pour la premiùre fois.

À cette Ă©poque aussi, les gens se sont divisĂ©s entre ceux qui s’accrochaient Ă  l’ancienne mĂ©thode et ceux qui faisaient exploser leur productivitĂ© avec le nouvel outil.

C’est maintenant prĂ©cisĂ©ment ce point de bifurcation.

Non, c’est un point de bifurcation qui produira des Ă©carts de rĂ©sultats tellement extrĂȘmes qu’on ne peut mĂȘme pas les comparer Ă  ce genre de chose.

Le Vibe Coding d’aujourd’hui deviendra la base de tout le monde d’ici quelques annĂ©es.

Je ne peux pas manquer cette opportunité de marché bleu.

Donc, au lieu de la voie sĂ»re de “l’apprentissage”, j’ai dĂ©cidĂ© de choisir la voie incertaine de “l’expĂ©rimentation”.

Parce que je suis quelqu’un qui rĂȘve de “crĂ©er une entreprise”, et que l’essence de la crĂ©ation d’entreprise est de trouver de la valeur dans l’incertitude.

Il est Ă©vident qu’il est plus judicieux de choisir la voie qui fera de moi non pas un “codeur parfait” aprĂšs une longue formation de 3 mois, mais un “entrepreneur avec des donnĂ©es” passĂ© par 12 expĂ©riences, une fois par semaine pendant 3 mois.

Et dĂšs le dĂ©part, il est tout aussi Ă©vident que dans 3 mois, ce codeur parfait ne sera pas “moi”, mais une “IA encore plus avancĂ©e”.

Donc, je vais me concentrer sur la création de la plateforme Life RPG.

Et je définirai des principes et des objectifs clairs : quel est le but de cette plateforme, de quelle maniÚre elle sera opérée, quel sera son modÚle de revenus, 


Si le moi d’il y a quelques jours avait lu ce texte, il se serait peut-ĂȘtre moquĂ© en disant que c’est “l’emballement d’un junior avec peu d’expĂ©rience”.

Mais maintenant, je pourrais répondre à ce sarcasme ainsi.

Que c’est mieux que “l’attitude de vieux fossilisĂ© d’un senior expĂ©rimentĂ©â€.

Dire que le Vibe Coding a telle ou telle limite, Ă  mes yeux, ce n’est rien d’autre qu’ignorer le futur qui est dĂ©jĂ  arrivĂ©.

À l’ùre de l’IA, oĂč la singularitĂ© commence tout juste Ă  se rapprocher, s’adapter en avance Ă  la mĂ©thodologie gĂ©nĂ©rale du futur est un choix sage.

naver-091-001

Bien sĂ»r, il existe aussi des mĂšmes autodĂ©risoires comme l’image ci-dessus.

Mais je me demande si ce n’est pas un problĂšme que l’on peut suffisamment surmonter en utilisant activement les MCP rĂ©cemment apparus, comme Context7.

N’oublions pas.

La capacitĂ© la plus nĂ©cessaire dans cette Ă©poque qui change Ă  une vitesse folle, c’est la capacitĂ© Ă  s’adapter rapidement Ă  cette vitesse et Ă  l’exploiter.

Laisser un commentaire