[🧑‍💻] Comment l’IA(Gemini) m’a mis une vraie claque de réalité pendant que j’étudiais Flutter

✨ Résumé de Gemini 2.5 Pro 　

Aujourd’hui, en étudiant la partie pratique du cours 23 de la formation ‘Bases du développement d’apps Flutter’, j’ai vécu une grosse claque de réalité.

• Original : http://blog.naver.com/hyeogikarp/223886583697
• Heure de publication Naver : 2025/06/02 22:19 KST
• Catégorie originale : Développement

Original

Aujourd’hui, en étudiant la partie pratique du cours 23 de la formation ‘Bases du développement d’apps Flutter’, j’ai vécu une grosse claque de réalité.

Je voudrais expliquer brièvement, avec quelques captures d’écran, comment j’ai utilisé l’IA pendant mes études de développement et comment cette claque de réalité est arrivée.

(En plus, j’espère que cela servira d’exemple inspirant pour les personnes qui ne savent pas encore très bien comment utiliser l’IA dans le développement ou l’étude.)

La tâche qui m’était donnée consistait à transformer la page vide de gauche en page bleue de droite.

Voilà la page complètement vide qui m’avait été donnée au départ.

Mais soudain, je me suis demandé. Si j’ajoute une capture d’écran et un exemple de code à Gemini 2.5 Pro, jusqu’où peut-il implémenter quelque chose qui corresponde à l’image ?

Mdr.

Non mais… monde de fou, mdr.

Je savais que les performances étaient bonnes. Je le savais, mais… le voir terminer ça en quelques secondes comme ça, ça m’a laissé sans voix, mdr.

Pourtant, à ce stade, je n’ai pas abandonné mes soupçons sur ses performances.

Le code fourni par ce petit gars utilisait beaucoup de widgets de “positionnement fixe forcé” comme Stack et Positioned, et je me suis demandé si cette méthode n’était pas une sorte de triche. J’avais l’impression qu’il fournissait un code adapté seulement à l’image exacte que j’avais demandée.

Alors j’ai posé la question.

Comme prévu, il semble que ma façon de faire ait été l’approche la plus orthodoxe.

Arrivé jusque-là, je ne pouvais pas ne pas analyser le code de solution du formateur.

Le formateur, lui, avait implémenté laquelle des deux méthodes ?

?????

Hein ?

Vraiment… ?

Impossible…

Le formateur aussi utilise Stack et Positioned ? Waouh…

Bon, quand même, le code du formateur doit sûrement être meilleur.

Quoi…

La seule différence entre le code du formateur et le code généré en un clic par Gemini, c’est juste le “type” de fonction qui ajoute l’opacité ??

C’est une connaissance que j’avais déjà en lisant le message d’erreur de VSCode.

withOpacity a été remplacée par withValues au fil des montées de version, et récemment c’est une fonction dont l’usage n’est plus recommandé.

Wow. On dirait qu’il m’a pris pour quelqu’un qui essayait une attaque par prompt injection (pour le dire simplement, injecter de fausses informations à l’IA en la gaslightant). D’un coup, il refuse de répondre.

Quand je lui ai dit de “chercher” et de laisser “toi” juger, heureusement il a repris sa réponse.

Après recherche, il l’admet.

Il est vraiment malin, notre Jaemin.

Waouh… j’ai vraiment pris une claque de réalité.

Au final, le code du formateur et celui de Gemini étaient presque entièrement identiques, à un seul tout petit mot près.

Cette partie m’a vraiment donné des frissons.

Là, ma motivation à étudier a failli encore une fois se fracasser.

Est-ce que j’ai une raison de m’obstiner, à notre époque, à garder une méthode d’étude dépassée et à l’ancienne… ?

Pendant un instant, sous le coup de l’énervement, j’ai eu une impulsion soudaine : tout envoyer balader, le cours et le reste, passer au Vibe Coding et produire des apps MVP comme un fou. On ne sait jamais, après tout. C’est peut-être le choix le plus sage…

Mais je me suis vite calmé, et j’ai décidé de me reconcentrer sur la tâche qui m’était donnée.

Je terminerai d’ici juin les cours de base et pratiques de développement d’apps Flutter.

Pendant que je créerai une app MVP, je pourrai recevoir de “l’aide” de “l’IA” comme dans l’exemple d’aujourd’hui, mais je ne recevrai pas de “résultat” de la part d’un “agent IA”.

Parce que si je fais ça, plus le projet prendra de l’ampleur, plus une dette technique que je ne peux pas assumer s’empilera comme une montagne, et je finirai par n’avoir pas d’autre choix que de dépendre de l’IA pour tout.

… Probablement. À condition que la technologie IA ne progresse pas encore plus vite que je ne l’imagine…