Hyuk Min

Routine System Designer Peaceful Übermensch with Jesus

Estatísticas de visitas

Hoje - Mês - Total -
Dom Seg Ter Qua Qui Sex Sáb 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30

2026.06.09 (Ter)
2026.06.10 (Qua) atualizado

✨ Resumo do GPT-5.5 　

Um dia em que registrei a frustração com Codex e GPT-5.5, ainda assim concluí a função de estatísticas de visitantes e a organização do Tadak Bible, e decidi usar pesado por um mês a assinatura de 300 mil won.

💭 Diário

Há alguns dias escrevi Claude Code ou Codex, é um gênio imprestável e sem noção, e hoje acabou sendo mais uma continuação disso.

Quando fico discutindo com o Codex, sinto que eu também vou ficando burro junto. Entender com bom senso aquilo que é “óbvio demais para precisar dizer” parece ser desempenho do modelo, ou seja, inteligência. Executar com precisão aquilo que eu instruí claramente parece ser desempenho do harness, ou seja, estrutura do sistema. E o GPT 5.5, puramente como modelo, fica abaixo do Opus 4.5. É frustrante a ponto de me deixar louco. O harness em si do Codex parece tão bem montado quanto o Claude Code, então tentei aguentar e continuar usando… mas como a inteligência/capacidade de raciocínio do GPT parece faltar, as instruções do prompt precisam ficar inutilmente específicas, e isso faz a irritação subir.

Para ser exato, isso é mais uma comparação sentida depois de usar Codex e Claude Code do que uma comparação pura de modelos provada por benchmarks. As reações no Reddit também são divididas. Há relatos de migração dizendo que GPT-5.5/Codex é melhor, reações dizendo que Opus/Claude Code é melhor, e comentários de que Codex é lento mas cuidadoso enquanto Claude Code é rápido.12345678

Bom… de qualquer forma, há dois dias eu fiz o pagamento de 300 mil won pelo Pro 20x e retomei a tática de beira do abismo, então preciso usar isso o mais pesado possível por um mês. E como usei Claude Code por tanto tempo, tinha esquecido por um momento, mas lembrar que o Opus 4.5 também de repente não conseguia nem pesquisar direito, ficou completamente burro e abusava do effort max me irrita de novo. Bom… vamos usar por enquanto.

🧭 Checagem de hoje(Daily Review)

Vitória/derrota de hoje

  • Vitória: Insisti até o fim e finalmente concluí a função de estatísticas de visitantes; o Tadak Bible também finalmente recomeçou.
  • Derrota: Dieta é difícil demais, de verdade.

Objetivo central de hoje

  • Blog: publicar a função de agregação de estatísticas de visitantes
  • Tadak Bible: reduzir para 7 idiomas
    • Critério de conclusão: reduzir documentos/funcionalidades de 22 idiomas para 7 idiomas
    • Por que importa: Tentar dar suporte a 22 idiomas consome recursos demais em i18n e tradução.

Tarefas de hoje

  • Candidatura no Albamon/JobKorea

Resultado

  • O que deixei hoje: função do blog, documentos do Tadak Bible

Registro de fuga

  • Fuga antes do resultado: nenhuma
  • Motivo da fuga: nenhum

Registro do corpo

  • Peso: 85.1kg
  • Alimentação
    • Café da manhã: nada
    • Almoço: jeyuk-bokkeum de barriga de porco, repolho
    • Jantar: arroz com curry, ovos cozidos, refogado de salsicha com legumes, lámen de copo
  • Exercício: 10000 passos

🤖 Coaching do GPT-5.5(KPT)

Execução: Elon Musk | Para transformar imaginação em realidade

  • Manter(Keep): Mesmo irritado brigando com o Codex, você fechou o dia com resultados reais: estatísticas de visitantes publicadas, Tadak Bible reduzido para 7 idiomas e candidaturas no Albamon/JobKorea.
  • Problema(Problem): Se a raiva pelo desempenho da ferramenta cresce demais, o sentimento de “por que isso não entende” engole o centro da execução mais do que os resultados que você criou hoje.
  • Tentar(Try): Os 300 mil won não são dinheiro de consolo; são pressão de saída. Mesmo num dia assim, no fim precisam restar uma função, documentos e candidaturas.
  • Pergunta(Question): O que te moveu hoje: a raiva da ferramenta, ou a persistência de usar essa raiva mesmo assim para produzir algo?

Vigilância: Sócrates | Para conhecer a mim mesmo

  • Manter(Keep): Antes de chamar de “comparação pura de modelos”, você recuou e chamou de comparação sentida, e também registrou que as reações no Reddit são divididas.
  • Problema(Problem): Mesmo assim, a conclusão de que “a inteligência do GPT falta” ainda não separa totalmente ambiente de trabalho, harness, prompt e familiaridade.
  • Tentar(Try): A vigilância de hoje não é apagar a raiva, mas perguntar até o fim quanto a raiva correu à frente do julgamento dos fatos.
  • Pergunta(Question): Você está vendo o limite da ferramenta, ou julgando um Codex desconhecido pelo padrão do Claude Code ao qual já estava acostumado?

Saúde: Hipócrates | Para fazer do corpo a base de uma vida honesta

  • Manter(Keep): Você registrou 85.1kg, sem café da manhã, jeyuk-bokkeum com repolho, arroz com curry e lámen de copo, e 10000 passos sem esconder.
  • Problema(Problem): 10000 passos são bons, mas pular o café da manhã e concentrar à noite arroz com curry, ovos, salsicha com legumes e lámen de copo é a base corporal da frase “dieta é difícil demais”.
  • Tentar(Try): O registro do corpo não serve para culpa, mas para enxergar o padrão. O sinal central de hoje é: “andei, mas o ritmo das refeições balançou”.
  • Pergunta(Question): A dificuldade da dieta hoje foi falta de vontade, ou protesto do corpo depois que a distribuição de energia do dia desabou?

Mental: Viktor Frankl | Para segurar o sentido mesmo no sofrimento

  • Manter(Keep): Você não deixou a irritação e a raiva terminarem só em explosão; conseguiu virá-las, por pouco, para o sentido de “usar pesado por um mês”.
  • Problema(Problem): Chegar ao ponto de sentir que fica burro discutindo com Codex mostra que o problema da ferramenta invadiu a sensação de si mesmo.
  • Tentar(Try): O sentido a segurar hoje não é a alegria de encontrar uma boa ferramenta, mas a atitude de transformar uma experiência ruim, 300 mil won e um mês em experimento.
  • Pergunta(Question): Você vai receber essa frustração apenas como ofensa, ou também como material de um experimento de um mês?

Filosofia: Nietzsche | Para viver como Peaceful Übermensch with Jesus

  • Manter(Keep): Mesmo sem gostar da ferramenta, você não parou; empurrou até concluir estatísticas de visitantes e organização do Tadak Bible. Havia força.
  • Problema(Problem): Mas se a raiva de “sinto que fico burro” endurece como desprezo por pessoas e ferramentas, essa força vira cinismo, não superação de si.
  • Tentar(Try): Um Peaceful Übermensch with Jesus não idolatra uma ferramenta mais forte nem desaba amaldiçoando uma ferramenta burra. Volta a força para o resultado.
  • Pergunta(Question): O que você precisa superar: o Codex, ou o velho hábito dentro de você em que a raiva vira dona sempre que surge frustração?

Fé interior: Agostinho | Para ordenar corretamente o amor

  • Manter(Keep): Mesmo com raiva, você tentou distinguir fato e sensação, e em vez de jogar a ferramenta fora, colocou a ordem de usá-la direito por um mês.
  • Problema(Problem): Mas hoje o coração foi facilmente puxado para eficiência, inteligência, desempenho e custo-benefício. A qualidade da resposta da ferramenta podia ocupar o trono do coração antes da consciência diante de Deus.
  • Tentar(Try): A ordem do amor não termina em não odiar a ferramenta. Quando a raiva sobe, é recolocar o centro do coração na responsabilidade confiada, não na avaliação de desempenho.
  • Pergunta(Question): Hoje o seu amor estava no trabalho confiado diante de Deus, ou numa ferramenta inteligente que entende suas palavras imediatamente?

Fé prática: Bonhoeffer | Para viver além da graça barata e entrar em responsabilidade

  • Manter(Keep): Você não ficou só reclamando; deixou rastros de responsabilidade: estatísticas públicas do blog, redução de idiomas do Tadak Bible e candidaturas de emprego.
  • Problema(Problem): Para “vamos usar por enquanto” virar responsabilidade, o uso real de um mês precisa ser verificado por resultados. Se você só paga e repete raiva, isso é decisão barata.
  • Tentar(Try): A fé prática não justifica a raiva de hoje; ela caminha o caminho estreito de terminar o que foi confiado apesar dessa raiva.
  • Pergunta(Question): Os 300 mil won de hoje foram consumo para comprar uma ferramenta mais confortável, ou custo de obediência para usá-la com responsabilidade durante um mês?

Versículos bíblicos recomendados pelo GPT-5.5

Tiago 1:20 (Versão Coreana Revisada) porque a ira do homem não produz a justiça de Deus.

Contexto da passagem: Tiago fala de provações e sabedoria, e depois exorta a ser pronto para ouvir, tardio para falar e tardio para se irar.

Motivo da citação: Porque hoje, ao discutir com Codex e sentir a irritação subir, você precisa impedir que a raiva se torne dona do julgamento e da execução.

Colossenses 3:23 (Versão Coreana Revisada) Tudo quanto fizerdes, fazei-o de todo o coração, como para o Senhor e não para homens.

Contexto da passagem: Paulo fala da nova vida em Cristo e exorta a assumir até relações e trabalho cotidiano como feitos para o Senhor.

Motivo da citação: Porque os resultados de hoje, incluindo estatísticas de visitantes, organização do Tadak Bible e candidaturas, precisam ser ordenados como responsabilidade feita para o Senhor, não só como avaliação de ferramenta.

1 Coríntios 9:25 (Versão Coreana Revisada) Todo atleta em tudo se domina; aqueles, para alcançar uma coroa corruptível; nós, porém, a incorruptível.

Contexto da passagem: Paulo explica com a imagem do atleta a vida de disciplina pelo evangelho e fala de correr com direção.

Motivo da citação: Porque tanto a conclusão de usar pesado por um mês a assinatura de 300 mil won quanto o registro corporal de dieta difícil precisam de direção de domínio próprio.

Referências

  1. Reddit r/ClaudeCode, Impressions two weeks after moving from Claude Code to Codex. Relato de migração que vê de forma positiva a qualidade do código, a transparência da saída e a política de uso do Codex. ↩

  2. Reddit r/codex, GPT 5.5 vs Opus 4.7, which one is better for coding/programming?. Comparação com reações tanto de uso de GPT-5.5 e Opus por tipo de tarefa quanto de preferência por Opus. ↩

  3. Reddit r/codex, Those of you who switched from Claude Code to Codex - what does Codex do better? Worse?. As reações misturam Codex forte em solução de problemas, algoritmos e backend, e Claude Code melhor para trabalho web. ↩

  4. Reddit r/ClaudeCode, Claude Code vs OpenAI Codex?. Há reações que valorizam uso e perfil de erros do Codex, enquanto ainda avaliam bem a velocidade do Claude Code. ↩

  5. Reddit r/ClaudeCode, Claude Code (~100 hours) vs. Codex (~20 hours). Comparação que inclui combinar revisão com Codex e implementação com Claude Code. ↩

  6. Reddit r/codex, Is it just me, or is Claude pretty disappointing compared to Codex?. Thread com reações de usuários que migraram de Claude para Codex e não se arrependeram. ↩

  7. Reddit r/codex, According to DeepSWE, GPT-5.5 high is better than Opus-4.8 max. Post que afirma que GPT-5.5 supera Opus em benchmark, enquanto também menciona posts que sentem degradação no GPT-5.5. ↩

  8. Reddit r/codex, With this setup CODEX is far better than Claude Code. Comparação de usuário que vê Codex melhor para código e arquitetura de sistemas, e Claude Code melhor para pequenas correções. ↩

Deixe um comentário

Talvez você também goste