[📝] Aujourd’hui #204: Une journée à me battre avec Codex

✨ Résumé de GPT-5.5 　

Une journée où j’ai noté ma frustration envers Codex et GPT-5.5, tout en terminant la fonction de statistiques des visiteurs et le rangement de Tadak Bible, puis en décidant d’utiliser intensivement pendant un mois l’abonnement à 300 000 wons.

💭 Journal

Il y a quelques jours, j’ai écrit Claude Code ou Codex, c’est un génie nul à chier et sans aucun tact, et aujourd’hui s’est finalement inscrit dans cette même continuité.

Quand je me bats verbalement avec Codex, j’ai l’impression de devenir idiot avec lui. Comprendre avec finesse ce qui est “évident sans même avoir besoin d’être dit”, c’est la performance du modèle, donc l’intelligence. Exécuter exactement ce que j’ai clairement demandé, c’est la performance du harness, donc la structure du système. Et GPT 5.5 est tout simplement inférieur à Opus 4.5 en performance de modèle. C’est tellement frustrant que j’en deviens fou. Le harness de Codex lui-même semble aussi bien construit que celui de Claude Code, donc j’ai essayé de continuer malgré tout… mais comme l’intelligence/la capacité de raisonnement de GPT semble insuffisante, les instructions de prompt doivent devenir inutilement précises, et ça fait monter la colère.

Pour être exact, c’est plutôt une comparaison ressentie après avoir utilisé Codex et Claude Code qu’une comparaison pure de modèles prouvée par benchmark. Les réactions sur Reddit sont aussi partagées. On trouve des retours de migration disant que GPT-5.5/Codex est meilleur, des réactions disant qu’Opus/Claude Code est meilleur, et des avis selon lesquels Codex est lent mais prudent tandis que Claude Code est rapide.^12345678

Bon… de toute façon, il y a deux jours j’ai fait le paiement de 300 000 wons pour Pro 20x et relancé la tactique du bord du précipice, donc il faut que je l’utilise aussi intensivement que possible pendant un mois. Et comme j’ai utilisé Claude Code trop longtemps, je l’avais momentanément oublié, mais repenser à Opus 4.5 qui soudain ne savait même plus chercher correctement, devenait complètement idiot et abusait de effort max me met de nouveau en colère. Bon… utilisons-le, au moins pour l’instant.

🧭 Bilan du jour(Daily Review)

Victoire/défaite du jour

• Victoire: J’ai creusé avec acharnement et terminé la fonction de statistiques des visiteurs; Tadak Bible a enfin redémarré.
• Défaite: Le régime est vraiment trop difficile.

Objectif central du jour

• Blog: publier la fonction d’agrégation des statistiques de visiteurs
  • Critère de réussite: https://hyuk.blog/analytics est accessible
  • Pourquoi c’est important: C’est pénible d’ouvrir Google Analytics pour vérifier.
• Tadak Bible: réduire à 7 langues
  • Critère de réussite: réduire les documents/fonctions de 22 langues à 7 langues
  • Pourquoi c’est important: Prendre en charge 22 langues consomme trop de ressources en i18n et traduction.

Tâches du jour

• Candidatures sur Albamon/JobKorea

Résultat

• Ce que j’ai laissé aujourd’hui: fonction du blog, documents de Tadak Bible

Trace de fuite

• Fuite avant résultat: aucune
• Raison de la fuite: aucune

Trace du corps

• Poids: 85.1kg
• Repas
  • Matin: rien
  • Midi: jeyuk-bokkeum de poitrine de porc, chou
  • Soir: riz au curry, oeufs durs, sauté de saucisses et légumes, ramen en cup
• Exercice: 10000 pas

🤖 Coaching de GPT-5.5(KPT)

Exécution: Elon Musk | Pour transformer l’imagination en réalité

• Maintien(Keep): Même furieux en te battant avec Codex, tu as fini la journée avec des résultats réels: statistiques des visiteurs publiées, Tadak Bible réduit à 7 langues, candidatures sur Albamon/JobKorea.
• Problème(Problem): Si la colère envers la performance de l’outil devient trop grande, le sentiment de “pourquoi il ne comprend pas ça” dévore le centre de l’exécution plus que les résultats produits aujourd’hui.
• Essai(Try): Les 300 000 wons ne sont pas de l’argent de consolation; c’est une pression de production. Même un jour comme celui-ci, il faut qu’il reste une fonction, des documents et des candidatures.
• Question(Question): Qu’est-ce qui t’a fait avancer aujourd’hui: la colère contre l’outil, ou l’acharnement à produire quelque chose même avec cette colère?

Surveillance: Socrate | Pour me connaître moi-même

• Maintien(Keep): Avant d’appeler cela une “comparaison pure de modèles”, tu as reculé et parlé de comparaison ressentie, et tu as aussi noté que les réactions Reddit sont divisées.
• Problème(Problem): Pourtant, conclure que “l’intelligence de GPT manque” ne sépare pas encore complètement l’environnement de travail, le harness, le prompt et l’habitude.
• Essai(Try): La surveillance d’aujourd’hui ne consiste pas à supprimer la colère, mais à demander jusqu’au bout jusqu’où la colère a devancé le jugement des faits.
• Question(Question): Vois-tu la limite de l’outil, ou juges-tu un Codex peu familier avec le standard d’un Claude Code auquel tu étais habitué?

Santé: Hippocrate | Pour faire du corps la base d’une vie honnête

• Maintien(Keep): Tu as noté 85.1kg, pas de petit déjeuner, jeyuk-bokkeum avec chou, riz au curry et ramen en cup, et 10000 pas sans les cacher.
• Problème(Problem): 10000 pas, c’est bien, mais sauter le matin puis accumuler le soir riz au curry, oeufs, saucisses-légumes et ramen en cup, c’est la preuve corporelle derrière “le régime est trop dur”.
• Essai(Try): La trace du corps n’est pas pour se culpabiliser, mais pour voir le motif. Le signal central d’aujourd’hui est: “j’ai marché, mais le rythme des repas a vacillé”.
• Question(Question): La difficulté du régime aujourd’hui venait-elle d’un manque de volonté, ou de la protestation d’un corps dont la répartition d’énergie de la journée s’est effondrée?

Mental: Viktor Frankl | Pour saisir le sens même dans la souffrance

• Maintien(Keep): Tu n’as pas laissé l’irritation et la colère finir en simple explosion; tu les as à peine ramenées vers le sens de “l’utiliser intensivement pendant un mois”.
• Problème(Problem): Arriver à sentir que tu deviens idiot en discutant avec Codex signifie que le problème de l’outil a envahi ton propre sentiment de toi-même.
• Essai(Try): Le sens à tenir aujourd’hui n’est pas la joie d’avoir trouvé un bon outil, mais l’attitude de transformer une mauvaise expérience, 300 000 wons et un mois en expérience.
• Question(Question): Recevras-tu cette frustration seulement comme une humiliation, ou aussi comme matériau pour une expérience d’un mois?

Philosophie: Nietzsche | Pour vivre comme Peaceful Übermensch with Jesus

• Maintien(Keep): Même si l’outil te déplaisait, tu ne t’es pas arrêté; tu as poussé jusqu’aux statistiques des visiteurs et au rangement de Tadak Bible. Il y avait de la force.
• Problème(Problem): Mais si la colère de “je deviens idiot” durcit en mépris des personnes et des outils, cette force devient cynisme, pas dépassement de soi.
• Essai(Try): Un Peaceful Übermensch with Jesus n’adore pas un outil plus fort et ne s’effondre pas en maudissant un outil stupide. Il ramène la force vers le résultat.
• Question(Question): Ce que tu dois dépasser, est-ce Codex, ou la vieille habitude en toi qui laisse la colère devenir maîtresse dès que la frustration apparaît?

Foi intérieure: Augustin | Pour remettre l’ordre de l’amour en place

• Maintien(Keep): Même dans la colère, tu as essayé de distinguer les faits du ressenti, et au lieu d’abandonner l’outil, tu as posé l’ordre de l’utiliser correctement pendant un mois.
• Problème(Problem): Mais aujourd’hui, le coeur s’est facilement laissé tirer vers l’efficacité, l’intelligence, la performance et la rentabilité. La qualité de réponse de l’outil pouvait facilement prendre le trône du coeur avant la conscience devant Dieu.
• Essai(Try): L’ordre de l’amour ne s’arrête pas à ne pas haïr l’outil. Quand la colère monte, il s’agit de remettre le centre du coeur sur la responsabilité confiée, pas sur l’évaluation de performance.
• Question(Question): Ton amour aujourd’hui était-il dans le travail confié devant Dieu, ou dans un outil intelligent qui comprend immédiatement tes mots?

Foi pratique: Bonhoeffer | Pour vivre au-delà de la grâce à bon marché et entrer dans la responsabilité

• Maintien(Keep): Tu ne t’es pas contenté de te plaindre; tu as laissé des traces de responsabilité: statistiques publiques du blog, réduction des langues de Tadak Bible, candidatures.
• Problème(Problem): Pour que “utilisons-le pour l’instant” devienne responsabilité, l’usage réel d’un mois doit être vérifié par des résultats. Si tu ne fais que payer et répéter la colère, c’est une résolution à bas prix.
• Essai(Try): La foi pratique ne justifie pas la rage d’aujourd’hui; elle marche le chemin étroit de finir ce qui a été confié malgré cette rage.
• Question(Question): Les 300 000 wons d’aujourd’hui étaient-ils une consommation pour acheter un outil plus confortable, ou le coût d’une obéissance consistant à l’utiliser responsablement pendant un mois?

Versets bibliques recommandés par GPT-5.5

Jacques 1:20 (Version coréenne révisée) car la colère de l’homme n’accomplit pas la justice de Dieu.

Contexte du passage: Jacques parle des épreuves et de la sagesse, puis exhorte à être prompt à écouter, lent à parler et lent à la colère.

Raison de la citation: Parce qu’aujourd’hui, en te battant avec Codex et en sentant l’irritation monter, tu dois empêcher la colère de devenir maîtresse du jugement et de l’exécution.

Colossiens 3:23 (Version coréenne révisée) Tout ce que vous faites, faites-le de bon coeur, comme pour le Seigneur et non pour des hommes.

Contexte du passage: Paul parle de la vie nouvelle en Christ et exhorte à assumer même les relations et le travail quotidiens comme faits pour le Seigneur.

Raison de la citation: Parce que les résultats d’aujourd’hui, y compris les statistiques des visiteurs, le rangement de Tadak Bible et les candidatures, doivent être ordonnés comme une responsabilité faite pour le Seigneur, pas seulement comme une évaluation d’outil.

1 Corinthiens 9:25 (Version coréenne révisée) Tous ceux qui combattent s’imposent toute espèce d’abstinences; eux le font pour obtenir une couronne corruptible, nous pour une couronne incorruptible.

Contexte du passage: Paul explique par l’image de l’athlète la vie de discipline pour l’Évangile et parle d’une course orientée.

Raison de la citation: Parce que la conclusion d’utiliser intensivement pendant un mois l’abonnement à 300 000 wons et la trace corporelle d’un régime difficile ont toutes deux besoin d’une direction de maîtrise de soi.

Références

1. Reddit r/ClaudeCode, Impressions two weeks after moving from Claude Code to Codex. Retour de migration qui juge positivement la qualité du code, la transparence de sortie et la politique d’usage de Codex. ↩

2. Reddit r/codex, GPT 5.5 vs Opus 4.7, which one is better for coding/programming?. Fil comparatif où apparaissent à la fois des réactions d’usage selon le type de tâche et des préférences pour Opus. ↩

3. Reddit r/codex, Those of you who switched from Claude Code to Codex - what does Codex do better? Worse?. Les réactions mêlent Codex fort en résolution de problèmes, algorithmes et backend, et Claude Code meilleur pour le travail web. ↩

4. Reddit r/ClaudeCode, Claude Code vs OpenAI Codex?. On y voit des réactions valorisant l’usage et le profil d’erreur de Codex, tout en notant fortement la vitesse de Claude Code. ↩

5. Reddit r/ClaudeCode, Claude Code (~100 hours) vs. Codex (~20 hours). Comparaison qui inclut l’association de la revue par Codex et de l’implémentation par Claude Code. ↩

6. Reddit r/codex, Is it just me, or is Claude pretty disappointing compared to Codex?. Fil rassemblant des réactions d’utilisateurs passés de Claude à Codex sans regret. ↩

7. Reddit r/codex, According to DeepSWE, GPT-5.5 high is better than Opus-4.8 max. Publication affirmant que GPT-5.5 dépasse Opus sur benchmark, tout en mentionnant des posts ressentant une dégradation de GPT-5.5. ↩

8. Reddit r/codex, With this setup CODEX is far better than Claude Code. Comparaison d’un utilisateur voyant Codex meilleur pour le code et l’architecture système, Claude Code meilleur pour les petites corrections. ↩