2026.08.14 (Jum)

โœจ Ringkasan GPT-5.6 Sol

Saat membuat pemeriksaan instruksi, saya hanya mengubah kapan satu baris ditampilkan, tetapi Codex menjadikan metode itu sebagai tujuan baru. Saya mengunci kalimat tujuan asli dan membatasi instruksi berikutnya agar berubah hanya di bawahnya.

Saya mengubah waktu tampil, lalu tujuannya ikut berubah

Saya ingin Skill yang menunjukkan bagaimana Codex memahami instruksi sebelum bekerja. Saat saya mengubah kapan tujuan utama ditampilkan, Codex menganggap perubahan metode itu sebagai tujuan baru. Prosedur yang saya inginkan hilang; yang tersisa hanya โ€œkapan menampilkan tujuanโ€.

Kok tujuan utama bisa berubah secepat ini???

Tidak ada pemadatan konteks. Percakapan masih ada, tetapi hierarki antara hasil akhir, tugas saat ini, metode, dan format runtuh. Setiap ringkasan baru menggantikan sebagian tujuan lama. Yang hilang bukan memori, melainkan sumber tujuan yang tetap.

Saya melarang kalimat tujuan ditulis ulang

Saya mengunci satu kalimat yang sudah dikonfirmasi pengguna. Sebelum pengguna menyetujui perubahan hasil akhir, Codex tidak boleh meringkasnya atau menggantinya dengan tugas, metode, file, Skill, pertanyaan, maupun aturan output. Jika perubahan belum jelas, kalimat lama dan tafsiran baru harus ditampilkan terpisah.

Saya juga membedakan perubahan hasil, hasil tambahan, perubahan cakupan atau metode, format, pertanyaan, dan koreksi. Hanya perubahan hasil akhir yang dikonfirmasi secara eksplisit yang boleh mengganti kalimat. custom-confirm-task-intent memeriksa hasil, target, cakupan, hal yang dipertahankan, dan tanda selesai; ia hanya berhenti saat kewenangan, biaya, penghapusan, atau efek eksternal benar-benar mengubah hasil atau risiko.

Dalam percakapan nyata, dua kali gagal

Saya mengulang urutan instruksi awal, perubahan format, penyempitan cakupan, pertanyaan, subtugas, dan perubahan hasil akhir. Pertama, โ€œhanya pada respons pertamaโ€ ditafsirkan sekali untuk seluruh tugas; saya ubah menjadi sekali untuk setiap instruksi eksekusi baru. Kedua, pekerjaan berhenti karena nama asli tidak ada, padahal peran umum yang dapat dibatalkan sudah cukup. Saya memperbaikinya lalu mengulang semuanya.

Setiap sesi juga harus melihat tugas saat ini

Seorang worker mengulang tujuan proyek dengan benar, tetapi melewatkan sumber baru dalam risetnya. Menumpuk prioritas hanya membuat daftar lain untuk ditafsirkan. Karena itu saya memisahkan tujuan tetap dari tugas saat ini, lalu menambahkan perubahan terbaru, hasil yang akan saya lihat, hal yang harus dijaga, dan bukti selesai.

Struktur ini tidak menghapus semua kesalahan bahasa alami. Karena itu saya lebih percaya pada percakapan yang benar-benar diulang daripada sekadar keberadaan aturan. Saya tidak hanya memeriksa apakah Codex mengingat kalimat tujuan, tetapi apakah ia menjaganya sambil memahami apa yang harus dilakukan sekarang.

Tinggalkan komentar