2025.06.27 (Sex)

✨ Resumo do Gemini 2.5 Pro  

Sou, por natureza, uma pessoa que valoriza o pensamento profundo e a razão. Um mundo visível aos olhos, demonstrável, explicado por relações lógicas de causa e efeito. Essa era a forma de visão de mundo que eu considerava mais segura e racional. Naturalmente, compreendia o mundo com base no materialismo e vivi achando que dizer ‘Deus não existe’ era a postura honesta de um intelectual.

Original

Sou, por natureza, uma pessoa que valoriza o pensamento profundo e a razão. Um mundo visível aos olhos, demonstrável, explicado por relações lógicas de causa e efeito. Essa era a forma de visão de mundo que eu considerava mais segura e racional. Naturalmente, compreendia o mundo com base no materialismo e vivi achando que dizer “Deus não existe” era a postura honesta de um intelectual.

Mas havia perguntas que rachavam o muro da minha razão. Amor, altruísmo, beleza e a existência da consciência, coisas difíceis de explicar apenas com um materialismo puro. Depois dessas inquietações, decidi reconhecer dois fatos. Primeiro, que o ato de crer no invisível às vezes pode ser a escolha mais prática e “racional”. Segundo, que o senso de pertencimento e propósito dado por uma vida que crê em Deus, e a moldura para interpretar o sofrimento, talvez possam tornar o ser humano mais feliz.

Essas inquietações acabam levando à pergunta sobre a “realidade”. Alguém pode acreditar que este mundo é uma simulação como “Matrix”, ou que eu não passo de um “cérebro numa cuba” e todas as sensações são apenas sinais elétricos; isso é liberdade individual. Afinal, não há como provar. O debate sobre a existência ou inexistência de Deus é igual.

Por isso, em vez de discutir uma realidade impossível de provar, decidi me concentrar na pergunta prática: “Que significado e felicidade crer dessa maneira traz para a minha vida?”

Minha nova perspectiva parte daqui. Deus pode não “existir” fisicamente no mundo externo que experimento. Mas, como influência sobre o meu mundo interior, isto é, sobre meus pensamentos e meu coração, Deus pode ser “real” na prática. Uma existência não como realidade física, mas como realidade psicológica. Essa é a imagem de Deus à qual tento me agarrar.

Explicando um pouco mais, é assim. Penso que o “Deus” que os seres humanos imaginaram e narraram é algo parecido com a inteligência coletiva de formigas ou abelhas. Cada indivíduo se move apenas segundo regras simples, mas esses incontáveis movimentos se juntam e parecem revelar a existência de uma enorme inteligência ou vontade única. A “soma do espírito humano” formada pelo acúmulo, camada sobre camada, da história e da cultura da humanidade e dos desejos de inúmeras pessoas: essa é outra imagem de Deus como eu o entendo.

Então concluí que começaria o maior experimento da minha vida. Em vez de “provar” a existência de Deus, escolhi a “fé voltada ao que não pode ser provado”. Decidi agir “como se Deus existisse” e experimentar com o corpo inteiro para onde essa vida me levaria. Como primeiro passo, resolvi orar a Deus todos os dias e viver amando o meu próximo como a mim mesmo.

Claro, esse caminho não será fácil. Eu também viverei a angústia de Jordan Peterson ao passar de intelectual cheio de dúvidas a pessoa de fé, e a dúvida do apóstolo Tomé, que dizia que só creria se tocasse.

Talvez ninguém saiba. Se eu continuar repetindo esse duvidar e agir, um dia, ainda que mais tarde do que os outros, talvez eu passe a caminhar pelo caminho estreito de uma fé mais profunda do que a de qualquer um justamente por ter duvidado com mais intensidade.

Decidi apostar a minha vida nessa possibilidade.

naver-095-001

naver-095-002

naver-095-003

naver-095-004

naver-095-005

naver-095-006

Deixe um comentário