2025.06.12 (木)

Gemini 2.5 Proの要約  

もしかするとコミュニケーションの真髄とは、百科事典のようにぴたりと整った説明ではなく、相手のそうした多様な立場を心から考え、気遣う過程から生まれる「思いやり」なのかもしれない。

原文

もしかするとコミュニケーションの真髄とは、

百科事典のようにぴたりと整った説明ではなく、

相手のそうした多様な立場を心から考え、気遣う過程から生まれる「思いやり」なのかもしれない。

ある人は嗅覚障害、ある人は色覚異常、ある人は味覚の喪失、ある人は知的障害、…

それぞれが認識できる世界には、はっきりとした限界がある。

人間の五感から思考の流れに至るまで、絶対的に完璧な人間など存在し得ないからだ。

僕は幼い頃から「嗅覚喪失障害」という、明確な認識体系の限界を持っている。

昔はこれが大きな欠点であり、人生の大きな棘であり、重荷のように感じられていた。

他人からどんな匂いがするのか分からないというのは、一面では肯定的に見えるかもしれない。けれど、自分からどんな匂いがしているのか分からないということは、たいてい非常に否定的な結果を招いてきたからだ。

ところが、誰かが僕にこう尋ねた。「赤を見たことがない人に赤を聞かれたら、どう説明する?」深く考えてみると、実にすっきりした答えの出ない、とても難しい問いだった。感じ取ることのできない感覚を、どうやって感覚的に描写できるというのか。

その質問を聞いて、すぐに逆の例を思い浮かべた。僕がドリアンを食べた日のことだ。誰かが僕の口からドリアンの匂いを嗅いで、うわっ! と逃げていったので、ドリアンの匂いとはどれほど強烈な感じなのか、ものすごく気になった。だからドリアンの匂いを説明してほしいと頼んだ。そのときその人もかなり戸惑って、どう説明すればいいのか分からず、あたふたしていた。でも僕は、そのあたふた自体も好きだった。どんな試みであれ、僕の視点に入り込んで、伝えようとし、思いやろうとするその心が、きれいで温かかったというか。

だから僕も、そのきれいで温かい心を伝えながら、コミュニケーションし、思いやることに集中するのではないかと思う。相手はこれまで赤をどのように認識してきたのか、彩度という概念が相手にも似たように認識されているのか、そして相手が感じる赤はどのようなものなのか、相手の赤は何が特別なのか、なぜ強烈な感じがすると表現するのか理解できるのか…

相手の立場を思いやりながら、できるだけ尋ね、聞いたあとで、相手が気になっていそうな部分だけを的確に掻いてあげるような答えをするのではないか? と思う。まあ、難しい答えに対して曖昧にきれいめな表現で逃げているようにも見えるけどㅋㅋ ただ、僕はそういうふうにコミュニケーションする気がする。

そんな想像をしているうちに、ふとこんな考えが浮かんだ。

もしかするとコミュニケーションの真髄とは、百科事典のようにぴたりと整った説明ではなく、相手のそうした多様な立場を心から考え、気遣う過程から生まれる「思いやり」なのかもしれない。

僕にドリアンの匂いを説明してくれたあの人が、あたふたしながらあれこれ尋ねてくれる姿まで本当に愛おしかったように、僕もあたふたしながらあれこれ尋ねて、赤を説明してあげられる人になりたい。

naver-120-001

naver-120-002

naver-120-003

naver-120-004

naver-120-005

naver-120-006

コメントする