[💭] 소통의 정수는 헤아리는 마음이 아닐까

✨ Gemini 2.5 Pro의 요약 　

어쩌면 소통의 정수란, 백과사전같이 딱 떨어지는 설명이 아니라, 상대의 그러한 다양한 입장들을 진심으로 고려하고 배려하는 과정에서 나오는 ‘헤아림’이 아닐까?

• 원문: http://blog.naver.com/hyeogikarp/223896315542
• 네이버 발행 시각: 2025/06/12 00:09 KST
• 원문 카테고리: 단상

원문

어쩌면 소통의 정수란,

백과사전같이 딱 떨어지는 설명이 아니라,

상대의 그러한 다양한 입장들을 진심으로 고려하고 배려하는 과정에서 나오는 ‘헤아림’이 아닐까?

누군가는 후각장애, 누군가는 색맹, 누군가는 미각 상실, 누군가는 지적장애, …

각자가 인식할 수 있는 세계는 명확한 한계가 지어져 있다.

인간의 오감부터 사고의 흐름에 이르기까지 절대적으로 완벽한 인간이란 존재할 수 없기 때문이다.

난 어릴 적부터 ‘후각 상실 장애’라는 명확한 인식 체계의 한계를 가지고 있다.

이것이 예전에는 큰 단점이자 인생의 큰 가시이자 짐덩이처럼 느껴왔다.

남들한테서 어떤 냄새가 나는지 모른다는 것은 일면 긍정적으로 보일 수도 있겠지만, 나한테서 어떤 냄새가 나는지 모른다는 것은 대개 매우 부정적인 결과를 초래했기 때문이다.

그런데, 누군가 내게 묻더라. “빨간색을 본 적 없는 사람이 빨간색을 물어본다면, 어떻게 설명할 거야?” 깊이 생각해 보니 참으로 명쾌한 답이 나오지 않는 매우 어려운 질문이었다. 감각할 수 없는 감각을 어떻게 감각적으로 묘사할 수 있겠는가.

질문을 듣자, 당장 역으로 예시를 떠올려보게 되었다. 내가 두리안을 먹었던 날이다. 누군가가 내 입에서 두리안 냄새를 맡고는 으악! 도망치길래, 두리안 냄새가 얼마나 강렬한 느낌인 건지 너무 궁금하더라. 그래서 두리안 냄새를 설명해달라고 요청했다. 그때 그 사람도 상당히 당황하더니 어찌 설명하면 좋을지 갈피를 못 잡고 허둥지둥하더라. 하지만 난 그 허둥지둥 자체도 좋았다. 어떤 시도든 하면서 내 관점에 이입하며 소통하고 헤아리고자 하는 그 마음이 곱고 따스했달까?

그래서 나도 그 곱고 따스한 마음을 전달하며 소통하고 헤아리는 데에 집중하지 않을까 싶다. 상대가 빨간색을 여태까지 어떻게 인식해왔는지, 채도라는 개념이 상대에게 비슷하게 인식되는지, 그리고 상대가 느끼는 빨간색은 어떠한지, 상대의 빨간색은 무엇이 특별한지, 왜 강렬한 느낌이 든다고 표현하는지 이해가 되는지…

상대의 입장을 헤아리면서 최대한 묻고 들어본 뒤에 상대가 궁금할 것 같은 부분만 쏙쏙 긁어주는 답변을 하게 되지 않을까? 싶다. 뭐, 어려운 답변에 대해 애매하게 이쁘장한 표현으로 회피하는 것 같기도 하지만ㅋㅋ 그냥 그런 방식으로 소통할 것 같다.

이런 상상을 하다 문득 이런 생각이 들었다.

어쩌면 소통의 정수란 백과사전같이 딱 떨어지는 설명이 아니라, 상대의 그러한 다양한 입장들을 진심으로 고려하고 배려하는 과정에서 나오는 ‘헤아림’이 아닐까?

내가 허둥지둥 이것저것 물어보면서 두리안 냄새를 설명해 주던 그 사람이 너무나도 사랑스러웠듯이, 나도 허둥지둥 이것저것 물어보면서 빨강을 설명해 주는 사람이 되고 싶다.

첨부 이미지