[🤖] 장문충 AI 뉴스 브리핑을 갈아엎었다

✨ GPT-5.6 Sol의 요약 　

AI·개발·1인 창업 뉴스를 매일 받게 해놓고도 안 읽게 된 이유를 따져, 장문만 줄이는 수준을 넘어 새 흐름을 찾는 방식과 예약 prompt까지 다시 고친 기록.

내가 만든 브리핑인데 내가 안 읽고 있었다

7월 10일, GPT에게 내가 가장 관심 있는 주제의 일일 브리핑을 보내달라고 했다. AI·개발·1인 창업을 중심으로 새 기술과 서비스, 사업 아이디어와 기회, 깊이 있는 분석과 논쟁을 해외 자료 위주로 보고 싶다고 했다. 그렇게 매일 아침 8시쯤 자동으로 뉴스가 오는 예약 작업을 만들었다.

그런데 한 달쯤 지나고 보니 내가 그 뉴스를 안 읽은 지 꽤 됐다.

매일 결과는 왔지만 하나하나 너무 길었다. 비슷한 에이전트 운영론과 보안·권한 이야기가 반복됐고, 뉴스마다 배경 설명과 “나에게 적용하는 방법”이 주렁주렁 붙었다. 내가 보고 싶었던 건 지금 판이 어디로 움직이는지였는데, 핵심을 찾으려면 긴 글부터 헤집어야 했다.

정작 새 흐름은 내가 먼저 알려줘야 했다

오늘 다른 대화에서 Graph Engineering이라는 흐름을 뒤늦게 알게 됐다. 자동 브리핑에는 그 정도로 중요한 변화가 없었고, 그래서 물었다.

쓸데없이 설명이 길고 장황해서 니가 준 뉴스 안 읽은지 꽤 됐는데 변화를 줘야하지 않겠냐.

GPT도 이번 건은 자기가 놓쳤다고 인정했다. 그런데 내 지적을 받고 내놓은 답부터 또 길었다. 그 새 흐름이 무엇인지 장황하게 설명하고, 앞으로 핵심 뉴스와 트렌드 레이더를 따로 두겠다고 했다.

내가 원한 건 그 용어 설명이 아니었다.

장문충좀 없애고 핵심만 딱딱 주라는 말이지. 정작 핵심 흐름 변화도 못 잡으면서 쓸데없는 것만 장황하게 나열하니까 내가 안 읽지 않겠니?

뉴스는 최대 5개, 항목마다 3~4줄, 전체 길이는 절반 이하로 줄이겠다는 답이 나왔다. 일단 업데이트하라고 했다. 하지만 곧바로 또 걸리는 게 보였다.

길이만 줄이자 이번에는 내 예시에 꽂혔다

GPT는 내가 방금 예시로 든 급부상 키워드인 ‘그래프 엔지니어링’을 트렌드 레이더에서 반드시 찾겠다고 했다. 이러면 이번에 놓친 단어 하나는 잡을 수 있어도, 다음에 등장할 새로운 흐름은 또 내가 먼저 알아내서 알려줘야 한다.

그래서 정보 소스를 양과 질 모두 충분히 확보한 것인지, 방금 만든 트렌드 레이더가 정말 최선인지 다시 물었다. 그제야 공식 발표, GitHub, 논문, 개발자 커뮤니티와 사업 신호를 나눠 보고 여러 곳에서 동시에 커지는 흐름을 원문으로 검증하겠다는 답이 나왔다.

그런데 설명은 여전히 내가 든 한 예시에 꽂혀 있었다. 또 그것만 계속 가져올 게 뻔했다. 어휴 답답하다 진짜. 그래서 GPT에게 내 의도대로 일하려면 어떤 prompt가 필요한지 스스로 작성하고, 자기에게 직접 적용하라고 했다.

내가 예시로 든 그래프 엔지니어링은 핵심 검색어가 아니었다. 그런 새로운 단어나 새롭게 번져가는 추세나 새로운 패러다임으로의 변화를 내가 말하기 전에 먼저 찾아오라는 예시였다.

모르면 물으라고 했는데 엉뚱한 곳부터 건드렸다

여기서도 한 번에 끝나지 않았다. 스스로에게 적용할 prompt를 작성하라고 했더니 예약 작업을 건드렸고, 예약 작업이 아니라고 하자 이번에는 memory를 손댔다.

결국 memory를 지우라고 하고 다시 말했다.

내가 의도한 게 뭔지 모르겠으면 질문을 해라 제발 제발.

내 요구는 “앞으로 기억해”도 아니고 “예약부터 바꿔”도 아니었다. 내가 GPT에게 보내면 좋을 prompt를 GPT가 직접 작성하고, 그 prompt를 자기 작업 기준으로 먼저 적용하라는 것이었다.

그 범위를 겨우 맞춘 뒤에야 제대로 된 prompt가 나왔다. 과거 대화와 내가 던진 예시에서 검색을 시작하지 않고, 매번 넓게 탐색한다. 커뮤니티와 GitHub에서 조짐을 찾되 공식 문서·코드·논문으로 검증한다. 후보끼리 새로움, 상승 속도, 독립된 신호, 실제 제품과 코드, 1인 개발자에게 미칠 영향과 지속 가능성을 놓고 경쟁시킨다. 유명한 것보다 정말 달라지고 있는 것을 남긴다.

출력도 억지로 개수를 채우지 않고 핵심 변화 3~5개와 필요한 만큼의 트렌드·사업 기회만 짧게 주도록 했다. 긴 배경 설명과 반복되는 원론은 빼고, 자세한 내용은 내가 요청할 때만 파게 했다.

내가 이름도 모르는 흐름을 먼저 가져와야 성공이다

GPT가 자기에게 적용할 prompt를 제대로 만든 뒤, 예약 작업에도 별도의 실행 prompt가 있다는 것을 알고 그쪽도 같은 기준으로 다시 업데이트시켰다. 마지막 검수 문장은 이것으로 잡았다.

이 브리핑을 읽으면 3분 안에 지금 판이 어디로 움직이는지 알 수 있는가?

아직 새 prompt로 실행된 다음 자동 브리핑을 받아본 것은 아니다. 그러니 벌써 좋아졌다고 쓸 수는 없다.

다음에는 내가 이미 아는 용어를 잘 설명하는 게 아니라, 내가 이름도 꺼내지 않은 흐름을 먼저 찾아와야 한다. 그리고 그걸 3분 안에 읽을 수 있어야 한다. 또 길게 늘어놓거나 내가 준 예시에만 꽂히면 다시 갈아엎어야지.