[🤖] 折腾了几天宣传册后，我终于找到了用 AI 做 PPT 的答案
✨ GPT-5.6 Sol 摘要
无论给多少 DESIGN.md 和高级参考，PPT 还是一直显得老气。先选定一张完整效果图，把它作为视觉正本，再让 Codex 转成可编辑的幻灯片后，卡了几天的制作方式终于被打通了。
连续几天，宣传册做出来都像垃圾
为了制作公司的酒店销售宣传册，我连续几天几乎什么办法都试过了。我找来高级酒店宣传册的参考图扔给 AI，又做了整理颜色、字体和留白的 DESIGN.md，把每一页的内容和指示分别拆开，还运行了一大堆协调者和 Worker 会话。
可结果还是一直老气又奇怪。同一页即使重做，也不像高级酒店销售宣传册，反而像公司内部报告或陈旧的提案书。Codex 会认真带回检查结果，说文字没有溢出、文件可以正常打开、字体也正确。但我一打开 PPT，第一眼只会觉得:”呃，这是什么东西?”
当我因为每次宣传册的设计都不一样，而认为需要 DESIGN.md 时，我觉得它至少能减少 AI 每次从空白画面重新猜测氛围的次数。DESIGN.md 的确有必要。但这次我发现，光有这个文件，绝不会自动产生好设计。
Codex 报告说它读了 DESIGN.md 和参考图，但真正做出的 PPT 并没有抓住那些参考为什么显得高级。它拿来几种颜色，做几个相似的框，就以为自己已经应用了参考。构图、面积比例、视觉重量、留白、视线流动和整体印象都消失了，最后只剩下一份把内容整齐塞进框里的文档。
代码先做完，最终画面就成了后话
我一直在旁边看，渐渐发现设计方式本身就不对。它不是先想象最终页面应该长什么样再开始制作。它会把内容切成小块，确定文本框和矩形的坐标，添加线条和颜色，完成 PPT 代码。然后才渲染出来，发现结果像垃圾。
接着它又开始改间距、减少颜色、移动框块。但它保留着一开始就错掉的构图，只做一点点局部修补，所以结果还是奇怪。渲染图不是设计目标，更像是在代码写完后才用来发现问题的调试画面。
Codex 明明非常擅长找规律，可无论我丢给它多少高级参考，它偏偏找不到其中”高级”的规律，这让我觉得很奇怪。现在想来，用语言解释好设计的特征，和在空白 PPT 上真正创造出那种整体印象，是两种不同的能力。即使对齐、对比、留白、字体和颜色全都通过检查，结果依然可以老气得要命。
先做成图片，它突然就会设计了
后来我让它用我选定的配色，把同一页先重新做成图片。荒唐的是，图片竟然做得很好。信息层级清楚，面积平衡和留白也不错，图标与线条还统一成了一个风格。我一直想要的现代、简洁、高级酒店氛围终于出现了。
“图片不是做得挺好吗…? 那 PPT 为什么是那副鬼样子?”
答案就在这里。不要让它把 DESIGN.md 和参考直接翻译成 PPT 代码，而是先做出完整的页面效果图。在图片阶段一直改到我满意，再把那张图固定为这一页的”视觉正本”。原始 PPT 和页面指示则作为独立的”内容正本”，用来保护文案、事实、关系和必须包含的项目。
之后我不再让 Codex 想新的设计，而是要求它用可编辑的 PPT 元素，尽可能原样重现已经批准的图片。最后，再把保存后的 PPT 渲染成图片，与视觉正本以相同尺寸并排比较。
用这种方法重做的页面和之前明显不同。它保留了原始文案和组织关系，同时把我批准的图片中的构图、色彩比例、字体层级、图标和线条几乎原样带进了可编辑 PPT。看到结果时，我真的脱口而出:”哇…! 我找到答案了!!!”
设计验收最终必须由我来做
自从那天我忙着管理协调者和 Worker，最后却没拿到宣传册成果以后，我一直很怀疑并行工作本身。现在回头看，协调者与 Worker 的结构并不是无条件地糟糕。它很适合快速生成多个方向的图片候选，也适合把已经批准的各个页面分别做成 PPT。
但设计选择和最终验收不能交给协调者。协调者可以检查文案遗漏、错误的关系线、文字溢出、字体和文件完整性，并准备好对比图。哪个结果更高级，酒店管理者看到哪一页会更想签约，我到底是不是真的喜欢这个结果，都必须由我亲自看。
以后我会按照这个顺序制作宣传册页面。
- 用原始 PPT 和页面指示固定内容。
- 根据 DESIGN.md 和参考制作多张图片方案。
- 我亲自查看，并把喜欢的图片批准为视觉正本。
- 用可编辑 PPT 尽可能相似地实现批准后的图片。
- 把 PPT 渲染图和视觉正本以相同尺寸比较，由我做最终批准。
过去，我先做 PPT，然后到了渲染时才第一次发现设计长什么样。现在，我先在图片里完成设计，再把 PPT 当成搬运这个结果的实现物。
连续几天，我因为怎么都做不好而感觉自己快要疯了。至少现在，我知道该在哪里决定设计，也知道该由谁验收。答案不是把 DESIGN.md 写得更长，也不是更用力地命令它”像有 30 年经验的设计师一样工作”。先做出一张由我亲眼选中的完整效果图，再让 Codex 准确实现它。就目前而言，这是我找到的最好方法。
留下评论