[🤖] 折腾了几天宣传册后,我终于找到了用 AI 做 PPT 的答案
✨ GPT-5.6 Sol 摘要 无论给多少 DESIGN.md 和高级参考,PPT 还是一直显得老气。先选定一张完整效果图,把它作为视觉正本,再让 Codex 转成可编辑的幻灯片后,卡了几天的制作方式终于被打通了。
✨ GPT-5.6 Sol 摘要 无论给多少 DESIGN.md 和高级参考,PPT 还是一直显得老气。先选定一张完整效果图,把它作为视觉正本,再让 Codex 转成可编辑的幻灯片后,卡了几天的制作方式终于被打通了。
✨ GPT-5.6 Sol 摘要 宣传册每次做出来都不一样,所以我开始寻找 DESIGN.md。其实,我很早就在其他个人项目中感受到设计一致性的必要,也用自己的方式实践过。这篇文章记录了我如何把那些分散的标准连接成 AI 可以持续读取的格式。
✨ GPT-5.6 Sol 摘要 我把 Codex 拆成多个会话,又忙着处理汇报、冻结和整合,结果没能按时拿到16页的成品。并行工作的管理成本反而超过了制作本身,我最后只留下了 W4。
✨ GPT-5.6 Sol 摘要 我在制作指令确认流程时,只改了一处显示时机,Codex却把这个方法变成了新目标。我固定了原来的目标句,让后续指示只能在它下面变化。
✨ GPT-5.6 Sol 摘要 把宣传册工作拆给多个Codex会话时,我担心上下文又会被报告淹没。我重新调整流程,让自己的直接介入不会使指示和工作所有权消失。
✨ GPT-5.6 Sol 的摘要 我满怀期待地打开了Codex号称经过16小时test和审计的成果,结果就是一堆垃圾。仅仅那一个画面,就让此前漏掉的问题一个接一个冒了出来。
✨ GPT-5.6 Sol 的总结 新对话刚打开,258k 的上下文就已经少了将近三成。我拒绝只删几行的答案,在不削弱安全边界的前提下,用精简英语重写了共享规则和 Skill。
✨ GPT-5.6 Sol 的总结 我让 Codex 写技术文章,结果我消失了,只剩它的变更记录。这就是我重新拆掉写作 Skill 的原因。
✨ GPT-5.6 Sol 的总结 看到 AI 随着我的每次反驳轻易改口后,我做了一个只用一名 fresh critic、同时怀疑首个答案与批评的 Skill。
✨ GPT-5.6 Sol 的总结 “检查全都通过”的报告掩盖了错误的信息结构,它继续扩散到后续页面和 backend。于是我规定,review 之前不能开始下一项工作。
✨ GPT-5.6 Sol 的摘要 我明明设置了每天接收 AI 新闻简报,后来却连自己都不看了。这篇记录写的是,我怎样让它别再长篇解释我已经知道的词,而是在三分钟内先带来连名字都没听过的新趋势。
✨ GPT-5.6 Sol 的总结 记录我找出 Codex 在“Context automatically compacted”后反复执行已完成指令的原因,修改 hook 让它无需用户每次发送 continue 也能准确回到压缩前的工作位置,并通过真实自动压缩完成验证。
✨ GPT-5.6 Sol 的总结 记录我承认自己曾懒惰地期待一句话就能生成有意义的现代简洁 UI/UX,并转而决定先寻找优秀样本,与 AI 一起学习。
2026年8月11日:我以为已经解决,但问题又出现了
✨ GPT-5.6 Sol 的总结 为了把刚在 Linux 服务器上形成的判断直接带入下一项工作和写作,我让 Codex Skill 重新读取当前规则与工作证据,让整个脉络没有中断。
✨ GPT-5.6 Sol 的总结 记录 AI 反复只报告问题就停下后,我如何做出一个持续审计、修复、验证和重新审计直到干净为止的 Skill。
✨ GPT-5.6 Sol 的总结 一篇记录:连接 NAS、路由器和 HTTPS,连 USB 接入的真实手机上崩坏的 UI 也一起修好,并切身体会到与 AI 协作后,自己能够亲手处理的领域会扩展到什么程度。
✨ GPT-5.6 Sol 的总结 亲自试用 GPT-5.6 Sol 的 Ultra、Extra High 和 High + Fast Mode,同时区分自己尚未充分测试 Medium 这一局限,并根据 token 消耗和对结果的满意度选择 High + Fast Mode 作为默认设置的记录。
✨ GPT-5.5 的总结 一篇记录:在给一位脱北民开发志愿者做咨询时,我震惊于从未使用过 AI 的开发教育现实,并感到未来的差距不会主要来自手写代码的技巧,而会来自把想要的东西具体化,并向工具和人下达指令的能力。
✨ GPT-5.5 的总结 从面试中体感到的开发者角色变化,到 vibe coding 的局限和 harness engineering 的必要性,整理 AI 时代核心能力正从手写代码转向企划、设计、执行、反馈、上下文判断和领域理解的记录。
✨ GPT-5.5 的摘要 一篇对话档案:从想相信良善的上帝、却不愿杀死理性与良心的问题出发,经由 AI 神学讨论,走到 Tadak Bible 的方向,以及改革者叙事的危险。
✨ GPT-5.5 的摘要 从 Claude Code 换到 Codex 之后,同样的乱局还是重演了。这是一篇记录:真正重要的不是模型名字,而是能驱动这些废物级、没眼力见的天才的 harness。
✨ GPT-5.5 的摘要 从对预备役死亡事件报道的愤怒出发,延伸到政治、信仰、执行复盘,以及决定重启博客的 GPT-5.5 对话全文归档。
✨ Gemini 2.5 Pro 的摘要 这是 Claude Code 今天刚热乎推出的新功能。下面是我创建自己组建的梦之队成员时使用的 Description。
✨ Gemini 2.5 Pro 的摘要 关于 AI 时代开发者生存法的讨论到处都是,但其中相当一部分不是缩小现实变化,就是依靠没有根据的乐观论。所以我很难同意“AI 无法取代开发者”这一类主张。这里整理一下我为什么认为这种主张正在逐渐失去说服力。
✨ Gemini 2.5 Pro 的摘要 “为了让人能像人一样活着”,我们绝不能停止对“人”的探究。
✨ Gemini 2.5 Pro 的摘要 在 AI 技术急剧发展、奇点可能到来的面前,意识到个人为了生存和成长必须拥有的三把钥匙——AI literacy、contextual intelligence、humanness——的重要性,并借此下定决心准备未来的一篇记录。
✨ Gemini 2.5 Pro 的摘要 通过 YouTube 视频直面 AI 时代的冷酷现实与职业变化,回顾过去的急躁,并意识到现在的核心生存策略,是最大化 AI literacy,同时守住人类独有的 contextual intelligence 与主见的一篇深度思考。
✨ Gemini 2.5 Pro 的摘要 因为快速变化的技术动向而感到急躁并陷入无力感,但又通过过去对话中得到的领悟,重新想起“被托付之事”的重要性,并决定专注当下的一天。
✨ GPT 的摘要 在 AI 正快速替代人类分析性、创造性领域的现实中,思考为了守住仍然只有人类才能拥有的 contextual intelligence 与人性而需要采取的生存策略的一篇文章。
✨ GPT 的摘要 在 GPT 与超人工智能的出现让生活发生变化的同时,AGI 与 singularity 突破似乎越来越近,由此把技术革命的历史和人类的未来比作圣经中的巴别塔并深深反思的一篇记录。