2025.06.14 (六)

Gemini 2.5 Pro 的摘要  

“为了让人能像人一样活着”,我们绝不能停止对“人”的探究。

原文

“为了让人能像人一样活着”

我们绝不能停止对“人”的探究。

如何让我们心中名为“信念”的指南针,正确引导名为“AI”的引擎?

对自己的探究,会通向幸福与自我实现。

对我们的探究,会通向共同成长。

对人类的探究,会通向可持续的繁荣。

对生命的探究,会通向和谐与平衡。

对存在的探究,会通向对秩序与原理的理解。

而对超越者的探究,会让人意识到存在的终极意义,以及自己与它的连接。

归根到底,“不被 AI 支配并幸福生活的方法”的核心,就在于不丢失这种“探究的精神”。

尤其是在 AI 的大众化正在跨过奇点门槛的此刻,这种生存法变得更加迫切。不久之后,AI 的 self-learning、self-replication、生产力爆炸,以及 hyper-automation,将加速人类与机器的结合,并涌现出前所未有的文明。在其中,我们从未想象过的新概念、新道德、新价值观,必然会像威胁我们幸福的巨浪一样涌来。

为了不被那股巨大潮流卷走、随波漂流,我们该抓住什么呢。我相信,那正是“探究的精神”。而在无数探究的分支中,“为了让人能像人一样活着”,我们绝不能停止对“人”的探究。

如果我们放弃“探究”这种方法,会怎样呢?

别说和 AI 讨论或争论了,剩下的只会是一条路:轻易接受 AI 设计好的“完美幸福”,被饲养成“智识家畜”。在完全优化到符合自己价值观和信念的甜蜜提案面前,抵抗并探究的人反而显得愚蠢的时代。因为那是最安逸的道路,所以没有人提出疑问的世界。

我不想在那样的 dystopia 中度过自己的晚年。

可是……

我真正希望的“幸福世界”,是充满爱、每个人都能堂堂正正表达自己的主观、各种意见受到尊重,并且鼓励偶尔加入 AI 后变得更加丰盛的对话的社会。但必须承认。在过去数千年的历史中,人类从未凭借自己的力量创造出那样的世界。

关于“幸福生活的方法”的最根本 dilemma,就从这里开始。

如果 AI 能做到人类失败的那件事呢?如果 AI 能无偏见地听取所有意见,以最合理的方式调停冲突,并设计出让所有人都感到被爱、被尊重的社会算法呢?

那会是人类长久渴望的 utopia 的样子,还是放弃探究与斗争过程后换来的、最安逸也最精巧的“饲养场”的样子呢。

为了解决这个 dilemma,并实现“不被支配的幸福”,最后的原则是区分角色。“要依靠个人的信念,还是依靠 AI 的技术”这个问题本身就是错的。因为每个人的信念,是提示我们人生方向的“指南针”;AI 则是帮助我们走向目的地的强大“工具”。

当我们开始向作为工具的 AI 问路时,就会被拖进“安逸的饲养场”。

因此,我们必须改变问题。

“如何让我们心中名为信念的指南针,正确引导名为 AI 的引擎?”

只要不停止对这个问题的探究,我们才终于能够开启一个不从属于技术、而是“凭借自己的力量培育幸福”的主体性未来。

naver-116-001

naver-116-002

naver-116-003

naver-116-004

naver-116-005

naver-116-006

留下评论