2026.07.06 (一)
2026.07.08 (三) 更新

✨ GPT-5.5 的总结

看着公司的协作系统和手册,回顾自己对 vibe coding 的自信、外包成果物的统一性,以及自己的傲慢的一天。

💭 简短日记

人果然要谦卑。

几天前,我看到公司委托外部公司、据说花了一年做出来的协作系统时,老实说心里冒出了一个念头:“如果是我来做,应该连三个月都不用吧……”

我认为,即使利用 AI 的 vibe coding 有很多漏洞,也完全可以改善。如果以 TDD 为基础尽量细致地推进,并为可能反复发生的问题搭好防护 harness 的话。最近真正投入 AI 的 Big Tech 也出现了直接写代码的开发者占比持续下降的趋势。

当然,这个看法现在也完全没有改变。只要好好使用 AI,铺好测试和 harness,认真建立防止问题复发的结构,开发速度和质量就能发生很大变化。

但我确实觉得,自己需要反省“连三个月都不用吧……”这句话背后的傲慢。

我最近经常这样开发:一边和 agent 来回交锋,一边持续改善 harness engineering 结构,阻止各种问题复发,添加新功能,收到反馈后再修改。重复性的工作则创建 worker/coordinator agent 来执行。

这种例程保障了很快的开发速度和快速转向,类似问题的复发防止也做得还算不错。但它很弱的一点是,无法把整个产品用同一个规划和设计哲学串起来。结果就是实现可以推进得很快,但设计、功能、规划上的统一性非常低。

不过,我并不认为这是 vibe coding 天生的限制。更准确地说,是我还没有把规划、设计、文档化的标准充分融进自己的 harness engineering 里。

可是,当我看到制作协作系统的外包公司积极使用 Figma,记录各种 framework、description 和 flow 时,我看清楚了一件事。那是一种不同于我这种无结构猛冲式开发的专业精神。他们展示的规划文档和成果物有很高的统一性,也带来了很强的信任感。

这种专业精神也体现在 GitBook 手册里。我以前只想着,只要做得好,用户自然会用;只要 UI/UX 够直观就可以。我从来没有想过要为公司内部员工制作一本指南。

当然,如果 UX 足够好,帮助按钮也放得足够直观,那么到底还需不需要指南,我心里其实仍然有疑问。

总之……我现在仍然认为,把 LLM 使用降到最低并主要靠手写代码,是相当旧式、也很难推荐的开发文化。但我也清楚地意识到,至少我还没有达到可以轻视他们、把他们看低的专业水平。

永远保持谦卑。永远学习。

🧭 今天的检查(Daily Review)

今天的核心目标

  • 公司:熟悉协作系统的使用方法
  • 公司:补充建筑面积/目标数据
  • 申请求职促进津贴

今天的任务

  • 公司:全员会议
  • 公司:接受协作系统使用培训
  • 公司:熟悉协作系统的使用方法
  • 公司:扫描并更新协作系统合同
  • 公司:重新筛选具体销售目标,补充建筑面积/目标数据
  • 公司:补充建筑面积数据,改进 worker/coordinator prompt
  • 公司:补充建筑面积数据,设置资料补强 worker/coordinator

逃避记录

  • 逃避的事:无
    • 理由:无

身体记录

  • 体重:85.8kg
  • 饮食
    • 早餐:479kcal
      (碳水 68g / 蛋白质 16g / 脂肪 16g)
    • 午餐:360kcal
      (碳水 43g / 蛋白质 23g / 脂肪 10g)
      • 血肠汤饭 1份:360kcal
        (碳水 43g / 蛋白质 23g / 脂肪 10g)
    • 晚餐:797kcal
      (碳水 109g / 蛋白质 28g / 脂肪 27g)
      • 真拉面辣味 1包:500kcal
        (碳水 77g / 蛋白质 12g / 脂肪 16g)
      • 水煮蛋 2个:154kcal
        (碳水 1g / 蛋白质 13g / 脂肪 11g)
      • 米饭 100g:143kcal
        (碳水 31g / 蛋白质 3g / 脂肪 0g)
    • 总计:1636kcal
      (碳水 220g / 蛋白质 67g / 脂肪 53g)
  • 运动
    • 步数:7500步
    • 有氧:无
    • 无氧:无

🤖 GPT-5.5 的辅导

执行:埃隆·马斯克 | 为了把想象变成现实

  • 判断:★★★★★ (5/5) 核心目标和任务全部完成,并把协作系统熟悉、数据补强作为实际工作记录留下了。今天的执行不只是“做了很多”,而是在公司这个真实环境中学习工具和流程,为下一步成果物打下基础。
  • 问题(Question):在保持实现速度的同时,如果要从一开始就把产品整体统一性当作成果物的一部分,首先应该观察什么?

监视:苏格拉底 | 为了认识我自己

  • 判断:★★★★☆ (4/5) 没有放过“连三个月都不用吧”这个念头,而是把它命名为傲慢,这一点很好。不过,在承认外包公司的专业精神的同时,对直接编码文化的判断仍然很强,所以批判和轻视之间的边界还需要继续检查。
  • 问题(Question):你看到的真的是他们的慢,还是你尚未充分处理过的统一性的成本?

健康:希波克拉底 | 为了把身体作为诚实生活的基础

  • 判断:★★★☆☆ (3/5) 体重 85.8kg、总计 1636kcal7500步在记录上不算差,但饮食以鸡肉串、三角饭团、血肠汤饭、拉面和米饭为中心,并不是提升身体质量的饮食。即使如此,在没有有氧和无氧运动的一天留下步数,至少抓住了最低限度的身体信号。
  • 问题(Question):今天的身体更接近“没有崩掉”,还是更接近“为了撑过工作而随便补了燃料”?

哲学:尼采 | 为了作为 Peaceful Übermensch with Jesus 而活

  • 判断:★★★★☆ (4/5) 你保留了快速实现这份力量,同时也在外部的统一性和文档化面前承认了自己的弱点。你不是只展示力量,而是承认了值得学习的对象,所以今天的反省更接近为了变强而做出的诚实调整,而不是冷笑。
  • 问题(Question):你真正想要的强大,是比别人更快做出来的力量,还是创造别人能够信任的秩序的力量?

内在信仰:奥古斯丁 | 为了摆正爱的秩序

  • 判断:★★★★☆ (4/5) 今天的记录里,清楚地看见了察觉傲慢并抓住谦卑的内在移动。不过,“如果是我来做”里面可能不只有能力,也混着想感到优越的欲望,所以重要的是爱的秩序是否能从成就感回到神面前的诚实。
  • 问题(Question):今天我更爱的是一个真正更好的产品,还是“我更优秀”这种感觉?

实践信仰:潘霍华 | 为了越过廉价恩典而活在责任中

  • 判断:★★★★☆ (4/5) 谦卑没有停留在情绪,而是落到了熟悉协作系统、扫描合同、补充数据、改进 prompt 等具体责任上,这一点很好。今天的信仰不是由完美态度证明的,而是在降低判断、学习该学的东西、执行被交付的工作中被检验的。
  • 问题(Question):如果今天学到的谦卑不会作为情绪消失,它明天应该以什么责任的形状留在工作里?

📖 GPT-5.5 推荐经文

箴言 16:18 (韩文改译修订版)
骄傲在败坏以先,狂心在跌倒之前。

本文脉络: 箴言16章以智慧劝人把自己的计划、内心、言语和道路放在神面前谦卑察看。

引用理由: 这与今天把“连三个月都不用吧”这个念头识别为傲慢的核心反省直接相连。

歌罗西书 3:23 (韩文改译修订版)
无论做什么,都要从心里做,像是给主做的,不是给人做的。

本文脉络: 歌罗西书3章劝勉新人在实际关系中承担诚实的责任。

引用理由: 它把公司工作和对开发文化的判断,从人前比较重新转向神面前的诚实。

雅各书 4:10 (韩文改译修订版)
你们要在主面前谦卑,主就必叫你们升高。

本文脉络: 雅各书4章警戒私欲、争斗和骄傲,并讲述在神面前降卑的道路。

引用理由: 它以信仰的方向托住今天的结论:“永远保持谦卑。永远学习。”

留下评论